REFLEXION: Theories of Authorship and Intention in the Twentieth Century: An Overview -Dario Compagno-

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

REFLEXIÓN: Viceral vs. Académico

 En clase nos presentan la comparativa de dos arquitectos, los mismos, a simple vista, muy diferentes. Estos arquitectos tienen un estilo en particular que los caracteriza. Sin embargo, no es en los estilos que tienen similitudes, sino que en el fin del diseño.  Entonces, primero tenemos a Moneo con un estilo más ortogonal. Que utiliza mucho las líneas rectas y el uso de una fachada más limpia. Por llamarlo de alguna forma, el todo es mas “organizado” y da la sensación de que todo está donde debe estar. Por ende, el término académico le pertenece dado a que esa arquitectura fue con la que él aprendió.  Por otra parte, está el arquitecto Gehry con estilo orgánico. Se caracteriza por utilizar líneas más fluidas, tanto en dibujo como en sus fachadas. Sus diseños son completamente el centro de atención del lugar y su dramatismo destaca. Entonces, el término viceral se refiere a que su arquitectura es protagónica tras basar sus estudios en arte. 
Leer más

Frank Gehry vs Rafael Moneo

            Presento dos arquitectos que practicamente son polos opuestos. Sin embargo, no por eso uno es mejor que el otro, aunque en cuestión de estética es relativo. Lo que sí es seguro es que sus diferencias son notorias a simple vista. Sinceramente, no le veo gran problema con que se distingan entre si ya que a lo largo de la historia varios arquitectos han sobresalido por su estilo particular.    Primeramente, tenemos a Frank Gehry que propone una arquitectura mucho mas fluida y hasta "orgánica". Se pudiera decir que propone diseños atrevidos, los cuales, se llegan a diferenciar del resto creando edificios originales. Gehry recurre con frecuencia al uso de las curvas. Además, no solo se arriesga en la forma del edificio sino que utiliza materiales sumamente llamativos. Luego, tenemos a Rafael Moneo, que propone una arquitectura mas hermética e implementa muy bien el contexto del lugar en sus diseños. En cuestión de materialidad, utiliza mate...
Leer más

REFLEXIÓN: Edificio de Ciencias, Universidad de Columbia

   Primeramente, había una esquina en el campus que se quería aprovechar, sin embargo, ¿cómo se ocupa un espacio de esquina cuando ya existen edificios al rededor bien establecidos? En este edificio fue crucial saber aprovechar ese espacio que podían ocupar para esta propuesta en particular. Me llama la atención que en lugar de irse por una propuesta mucho más llamativa, por ejemplo, un edificio de esquina que sea el nuevo protagonista del campus. Los arquitectos decidieron ser consistentes y respetar el espacio de estos edificios ya existentes que rodean el site.     Por otro lado, a pesar de no tener un site muy grande el edificio se proyecta cómo uno más amplio. Incluso, crean espacios con dobles alturas, sin limitar el programa en sí. Este edificio de ciencias tiene biblioteca, gimnasio, canchas y los diferentes laboratorios. Por ende, supieron aprovechar de forma efectiva el espacio que “sobraba” del campus para brindar una variedad de espacios que suman al...
Leer más